峰会在即，高市表态可赴华参会，但附带条件，中国得满足一个要求

大家好，我是墨忆。 深圳APEC峰会只剩几天，日本这边先演上了。 首相高市早苗公开表态可以赴华参会，但话里有话，说要等国会批准才行。听起来像是给中国提条件，实则藏着日本的小心思。 更有意思的是，日本国内还有声音放话，说中国不能冷落高市早苗，否则就要抗议。 明明是自己踩着红线在先，反倒要求东道主给足面子，日本这波操作，到底是底气足，还是心虚？ 国会批准是假，提前找台阶才是真 很多人听到高市早苗说要等国会批准才能参会，第一反应可能是日本制度这么严，首相出个国还要国会点头。其实根本不是这么回事。 按照日本的法律和惯例，首相出国参加国际会议，从来就不需要国会批准。正常流程就是内阁官房提前给参众两院的运营委员会打个招呼，通报一下行程，走个过场而已。这就像单位领导出差，跟办公室说一声就行，用不着全体员工投票同意。 2014年北京APEC，安倍晋三说去就去了，也没提什么国会批准的事。去年韩国庆州APEC，高市早苗自己去参会，也没走国会审批的流程。偏偏这次到深圳，就突然多出一道国会门槛，这事本身就不对劲。 说白了，这道门槛是高市早苗自己给自己加的。加这道门槛的目的，根本不是拦着自己去，而是给自己留后路。万一最后没去成，或者去了但没受到高规格接待，对外就可以说是国会不让去，不是中国不欢迎，面子上能过得去。 这招在日本政坛很常见。政客想做一件事又怕办砸了，就先把责任往外推。真办成了，是自己领导有方；办砸了，是别的部门不配合。高市早苗这一手，玩的就是典型的日本式政治算计。 问题是，这种小聪明骗得了国内选民，骗不了国际社会。 谁都看得出来，能不能去深圳参会，决定权从来不在日本国会，而在中方的态度。 APEC是多边会议，东道主按惯例给所有成员发邀请，但邀请和礼遇是两码事。能不能有双边会晤，能不能坐下来谈正事，那要看日本有没有诚意。 真正的红线从来不是日本画的，是中国定的 很多人最近都在说，日本给中国画红线，其实这话搞反了顺序。 先有高市早苗在国会公开放话，说台湾有事可能构成日本的存亡危机事态，暗示要武力介入。这不是什么外交表态，这是赤裸裸的武力威胁，直接踩在了中国最核心的利益红线上。 台湾是中国领土不可分割的一部分，这是写进《开罗宣言》《波茨坦公告》的，是二战后国际秩序的基石。日本作为战败国，在《日本投降书》里白纸黑字接受了这些规定。现在日本首相公开说要武力干涉中国内政，这本质上就是在挑战战后国际秩序。 中方的反应完全是正当防卫。从外交部严正交涉，到驻日大使约见日本外务省次官，再到常驻联合国代表致函秘书长，中方一步步把道理讲透，把立场摆明。台湾问题是中国核心利益中的核心，没有任何讨价还价的余地。这条红线不是今天才画的，是一直就摆在那里的。 是高市早苗主动越了线，不是中国故意找事。 现在APEC要开了，日本反过来要求中国不能冷落高市早苗，不然就要抗议。这逻辑就好比一个人跑到别人家门口挑衅，挨了警告之后，还要求主人家请客吃饭的时候必须给他上座，不然就是不尊重他。天底下没有这样的道理。 中方的态度一直很明确。对话可以谈，合作可以搞，但前提是日本必须尊重中国的核心利益，必须收回错误言论，必须回到中日四个政治文件的共识上来。做到了，一切都好说；做不到，说再多场面话也没用。 很多人以为APEC是经济会议，政治问题不影响参会。这话只说对了一半。APEC确实主打经济合作，但领导人见面不可能只谈经济。政治基础坏了，经济合作也谈不下去。连最基本的相互尊重都做不到，坐在一起也只能是各说各话，浪费时间。 日本没资格学美国傲慢，实力撑不起野心 美国傲慢，那是因为美国有全球霸权，有军事和金融实力托底。日本想学美国那套对华强硬，先得掂量掂量自己几斤几两。 先看经济账。中国是日本最大的贸易伙伴，连续十几年都是。日本的汽车、电子产品、高端零部件，很大一部分市场在中国。中日关系一旦恶化，最先疼的是日本企业。这几年日本对华出口下滑，很多企业日子已经不好过了。 再看地缘账。日本是个岛国，资源匮乏，海上生命线全靠南海和马六甲海峡。真把中国惹急了，日本的能源运输通道都成问题。美国隔着太平洋，出事了可以抽身就走，日本就在中国旁边，跑都跑不掉。 最关键的是，日本现在的对华政策，本质上是矛盾的。一方面跟着美国围堵中国，在台湾问题上频频挑衅；另一方面又想从中国经济里分一杯羹，还想在多边场合露脸挣面子。什么好处都想占，什么代价都不想付，天底下没有这么便宜的事。 高市早苗本人的处境也很微妙。她靠右翼保守派支持上台，涉台强硬是她的政治基本盘，不可能轻易改口。但真把中日关系搞砸了，经济下滑、民生受损，选民又会骂她。所以她只能走钢丝，一边嘴上不退让，一边又想找机会接触中国。 这次APEC就是她走钢丝的一次尝试。放出可以参会的风声，是想试探中方的态度；附加国会批准的前提，是给自己留后路；放话不能被冷落，是想在国内营